10月19日,數(shù)字法學學科的創(chuàng)新與發(fā)展研討會在學校阜成路校區(qū)舉行。本次會議是全球商科數(shù)字化教育大會以“數(shù)字法學學科發(fā)展”為主題的分論壇,由北京工商大學法學院、北京市法學會電子商務法治研究會和北京工商大學全球治理與數(shù)字法治研究院共同主辦,北京市中洲律師事務所協(xié)辦。學校黨委副書記宋曉欣參加會議并致辭。來自中國人民大學、中國社會科學院大學、中國政法大學、國際關系學院、北京物資學院等高校的專家學者,來自北京互聯(lián)網(wǎng)法院、百度集團、快手科技等實務界嘉賓和我校師生60余人參加此次會議。開幕式由法學院院長陳敦主持。
宋曉欣在致辭中對與會嘉賓表示了熱烈的歡迎和感謝,她指出黨的二十大報告中關于全面依法治國和科教興國戰(zhàn)略的指導方針,黨的二十屆三中全會提出促進實體經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟深度融合的要求,以及北京市委關于法治中國首善之區(qū)建設規(guī)劃,為本次會議提供了理論指導和背景支持。北京工商大學依托其紅色基因和創(chuàng)新傳統(tǒng),積極融入國家“一帶一路”戰(zhàn)略,積極應對數(shù)字化轉型新挑戰(zhàn),為國家和首都經(jīng)濟社會發(fā)展作出了貢獻。我校法學學科堅持法商融合的特色,培養(yǎng)了大量懂法律、懂經(jīng)濟、懂管理、懂外語的復合型人才,并在電子商務法、北京市“兩區(qū)”立法、外商投資條例立法等數(shù)字法治領域取得了顯著成果。期待本次會議能為數(shù)字法學學科的發(fā)展貢獻力量,并預祝會議取得圓滿成功。
北京市中洲律師事務所主任周勝介紹了中洲所的發(fā)展歷程和取得的成績,重點介紹了其與北工商法學院共建數(shù)據(jù)合規(guī)研究中心及開展的相關工作,表達了共同推進數(shù)字法學研究,促進數(shù)字法治人才培養(yǎng)的意愿。
隨后舉行了北京工商大學法學院數(shù)字法學學科專家咨詢委員會委員聘任儀式,聘請快手科技副總裁、快手研究院執(zhí)行院長蔡雄山和抖音集團商業(yè)研究院院長趙亦勤等平臺企業(yè)資深專家作為我校法學院數(shù)字法學學科專家咨詢委員會委員,并為到場的專家頒發(fā)了聘書。
會議第一個主題——“數(shù)字法治與全球治理”由陳敦主持。我校全球治理與數(shù)字法治研究院院長佟麗華教授以“數(shù)字時代全球治理與法治變革”為題發(fā)言,他指出應關注數(shù)字平臺介入國家治理乃至全球治理的客觀事實,并就平臺數(shù)字權力和用戶權利之間的平衡、司法助力人工智能法治規(guī)則建立、數(shù)字平臺流量管理與規(guī)范等問題提出建議。北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長趙瑞罡圍繞“人工智能時代司法面臨的挑戰(zhàn)與應對”發(fā)言,他以多個首例涉人工智能糾紛案為切入點,指出下一步司法需重點關注的人工智能應用場景,最后提出應樹牢以裁判樹規(guī)則的裁判理念,推動人工智能法治發(fā)展。北京物資學院法學院院長吳長軍教授圍繞“數(shù)字賦能法學教育的科學路徑”,從新資源、新環(huán)境、新戰(zhàn)場、新模式、新機制等“五新”方面分享了深化數(shù)字法學教育科學路徑的見解??焓挚萍几笨偛?、快手研究院執(zhí)行院長蔡雄山以“關于數(shù)字法治的幾點思考”為題發(fā)言,指出發(fā)展數(shù)字法治應當平衡好安全與發(fā)展的關系、鼓勵制度創(chuàng)新和包容審慎監(jiān)管、處理好國際化問題等。北京市法學會電子商務法治研究會會長、我校呂來明教授圍繞“網(wǎng)絡交易平臺的認定及責任界定模式”進行了分享,提出應以平臺是否媒介交易作為區(qū)分是否網(wǎng)絡交易平臺的核心界限,但不屬于網(wǎng)絡交易平臺也應承擔網(wǎng)絡交易服務者的共同義務,包括用戶身份核驗、違法信息的治理、知識產(chǎn)權保護和消費者權益保護等。在與談環(huán)節(jié),顏蘇副教授從基礎設施角度分析了網(wǎng)絡平臺的特殊性質,中洲所彭飛律師從律師執(zhí)業(yè)視角談了自己的體會,郝思從新技術的視角分享了自己的觀點。
會議的第二個主題——“人工智能與全球治理”由法學院副院長胡冰子教授主持。國際關系學院法學院院長郝敏教授以“人類命運共同體視角下人工智能全球監(jiān)管立法模式探析”為題發(fā)言,她指出中國在人工智能立法方面已有的先進性和優(yōu)勢,認為應通過加強數(shù)據(jù)安全和個人隱私保護等相關法律制度建設予以加強,以促進人工智能技術的健康發(fā)展。中國社科院法學研究所《環(huán)球法律評論》編輯部主任姚佳教授深入探討了“數(shù)據(jù)權益與人工智能治理”,她詳細闡述了數(shù)據(jù)權利(益)的法律和經(jīng)濟內涵,指出中國在數(shù)據(jù)產(chǎn)權制度架構中的獨特視角,展望了技術與制度融合以實現(xiàn)數(shù)據(jù)權益與人工智能治理協(xié)同發(fā)展的必要性與可能性。百度集團法務部高級經(jīng)理杜劍波以“人工智能治理與法律行業(yè)應用”為題發(fā)言,他從今年諾貝爾物理學獎和化學獎都與AI相關為切入點,介紹了全球人工智能應用和治理的情況,指出人工智能發(fā)展的重點是應用,并介紹了百度的“法行寶”法律AI產(chǎn)品,提出AI法律服務產(chǎn)品的本質不是法律人的競爭者,而應是法律人的服務者。陳敦分享了“北京工商大學數(shù)字法學學科發(fā)展的實踐與探索經(jīng)驗”,梳理了近年來北京工商大學數(shù)字法學學科發(fā)展的舉措,并就未來的發(fā)展目標和設想進行了展望。我校法學院董彪教授從北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理的AI換臉軟件侵權案出發(fā)對深度合成的民事責任問題進行分析,梳理了保護肖像權和個人信息權益的裁判思路,提出強化數(shù)字法學基礎理論研究和制度創(chuàng)新的建議。在與談環(huán)節(jié),剌森副教授從競爭法視角探討了全球治理的新路徑,特別是生成式人工智能市場的壟斷問題。袁鵬分享了關于數(shù)據(jù)侵權損失分擔機制的思考,提議建立類似保險的分攤機制以減輕具體侵權責任,并討論了該制度的實施范圍。于華溢則關注數(shù)據(jù)的跨境流通和人工智能產(chǎn)業(yè)化過程中法律的作用。
陳敦在總結講話中對會議嘉賓的積極參與和精彩發(fā)言表示感謝。他表示,本次會議深化了與會者對數(shù)字法學前沿問題的理解,為學科創(chuàng)新與發(fā)展提供了新思路,并為數(shù)字法學學科平臺建設和數(shù)字法學人才培養(yǎng)提供了寶貴的意見,促進了北工商數(shù)字法學學科的發(fā)展。數(shù)字法學兼具法學與科技屬性,面對數(shù)字化浪潮,要把握機遇,直面挑戰(zhàn),需從行業(yè)乃至國家利益出發(fā)研究問題、提出方案。學院將以本次會議為契機,進一步明確目標,細化措施,推動學院法學學科建設更上新的臺階,為學?!半p一流”學科創(chuàng)建和高水平研究型大學建設貢獻力量。