5月5日至15日，是北京市面向2009屆高校畢業生招聘“村官”報名時間。自2006年啟動大學生“村官”工程以來，已有8000多名“村官”分布京郊。北京高校學生心理素質教育工作研究中心聯合北京工商大學、北京信息科技大學等院校，對“村官”進行了調研——

95%大學生“村官”認為自己合格
 
北京大學生“村官”心理成長課題組

    北京市今年面向應屆畢業生招聘1600名大學生村官。北京大學生“村官”工作實施3年來，已有8000多名大學生“村官”分布于京郊。

    大學生“村官”無論是在扭轉大學生就業觀念、解決大學生就業難題，還是服務新農村建設方面，都收到了很好的社會效果。了解他們的現狀，有助于更好地開展這一項工程。日前，我們對北京郊區大學生“村官”進行了問卷調查和深入訪談。

  23%對“三農”抱有熱情

  77%“村官”受村民歡迎

    調查發現，對“報名參加農村基層工作的原因”這個問題，56%的人回答是到基層鍛煉，37%的人回答是為走進農村了解民情，23%的人回答是對“三農”問題抱有熱情。這說明“村官”們絕大多數具有相當的信念和抱負，盡管農村經濟相對落后、位置偏遠，他們依然愿意投身于此。

    另有47%的大學生選擇當“村官”是因為“工作不好找，先就業再說”，反映出大學生就業的壓力大；此外，對外地生源來講，北京“村官”的優惠政策很吸引人，可解決北京戶口及工資、待遇等，這也是一個激勵因素。

    有77%的大學生“村官”認為自己受到了當地村民歡迎，有79%的大學生“村官”表示受到了當地各級領導的歡迎。可見，村民和農村各級干部對 “村官”持歡迎態度。

  家長支持率達95%

  70%“村官”不后悔

    大學生“村官”的家長對“村官”制度非常支持的占60%，相對比較支持的占35%，不支持的占5%。有95%的家長支持，特別是6成以上的家庭高度肯定，說明大學生“村官”這項制度具有很好的群眾基礎。

    23%大學生“村官”對當初的選擇感到滿意，47%的人比較滿意，說明70%“村官”不后悔當初選擇；調查還發現，大學生“村官”中有44%的人對工作條件表示滿意，45%的人對自己與村干部的關系表示滿意。在自我評價方面，給自己工作打滿分的人占5%，打良好的人占52%，有40%的人認為自己的工作可以及格，只有5%認為自己不及格。有95%“村官”認為自己合格，說明絕大部分“村官”精神面貌是積極樂觀的。調查也發現，有17%的人有點后悔，12%的人表示說不清。只有極個別“村官”態度消沉，后悔自己當初選擇。

  84%為村經濟發展出謀劃策

  47%表示經常與村民接觸

    大學生“村官”在向新農村建設提供智力支持方面有非常大的作用。座談和訪談中我們發現，95%大學生“村官”經常做整理文件和檔案工作；84%的人為村里經濟發展出謀劃策，協助發展特色農業、有機農業，創辦企業及科教知識的宣傳和普及等；44%的人經常做治安聯防；30%的人常陪同上級領導進行工作檢查；28%的人經常反映民情。47%“村官”表示經常與村民接觸，21%的“村官”表示熟悉村民的家庭情況。

  51%憂慮合同期滿后去處

  70%感覺農村生活單調

    調查表明，51%大學生“村官”憂慮最多的是合同期滿后的去處。有12%的人選擇續聘繼續留在農村工作；一部分想報考國家公務員、研究生的“村官”，擔心在農村復習準備不足考不上；到城區自主擇業，又擔心缺少經驗和競爭優勢。

    除了期滿后的去留，大學生“村官”反映最多的是農村生活單調，缺乏娛樂和交流。其中，表示生活單調的占70%，表示孤獨的28%，另有25%“村官”對飲食、交通、住房等物質條件表示不滿意，16%的大學生“村官”認為所處農村偏僻落后、交通與通訊不便，較大程度影響了工作積極性。

  “村官”急需服務新農村的知識和技能

    “村官”們認為專業知識和理想抱負得不到應用和發揮的原因分別是：“社會關系復雜”，占42%；“個人能力有限”，占37%；“專業不對口、實用技術缺乏”，占37%。一些“村官”常常有“既不是農村干部，也不是村民”的感覺，對健全“村官”的工作機制表示期待。

    調研發現，農村工作中人際溝通、語言表達（文字水平）、組織管理、計算機和網絡、農村法律法規、商業經濟、農業技術等方面的知識和技能是勝任工作的基本要求。我們建議各高校充分利用師資，聯合地方政府部門或群眾團體開辦“村官培訓學校”等，為大學生“村官”的成長和發展提供持續強大的動力支持。

   《北京日報》5月6日